Tortura y fotografías (9). El PP de Gasteiz trata de ocultar las pruebas de las torturas a Unai Romano. EL PRIMER TENIENTE DE ALCALDE QUISO IMPEDIR QUE SE MOSTRARA A LOS MEDIOS LA FOTOGRAFIA DEL JOVEN.
Información publicada en GARA el 21 de marzo de 2002.

El PP de Gasteiz trata de ocultar las pruebas de las torturas a Unai Romano

EL PRIMER TENIENTE DE ALCALDE QUISO IMPEDIR QUE SE MOSTRARA A LOS MEDIOS LA FOTOGRAFIA DEL JOVEN

Miguel Angel Echevarría (PP), primer teniente de alcalde de Gasteiz, impidió ayer que Batasuna diera una rueda de prensa ante el despacho del primer edil, Alfonso Alonso. El motivo de esta prohibición, que derivó en una disputa verbal entre Echevarría y el concejal abertzale José Enrique Bert, era la presencia de la foto en la que se ve el rostro torturado de Unai Romano. «Di lo que quieras, pero no pongas la foto», advirtió el concejal del PP.

Imanol INZIARTE / GASTEIZ

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Gasteiz, el concejal del Partido Popular Miguel Angel Echevarría, impidió ayer que una fotografía de Unai Romano ­con el rostro hinchado y amoratado como consecuencia de las torturas­ fuera expuesta ante el despacho del alcalde durante una rueda de prensa convocada por Batasuna para denunciar el trato infligido por la Guardia Civil a este joven gasteiztarra.

En un principio, la formación abertzale tenía previsto hablar para los medios ante la Alcaldía, en el segundo piso del edificio consistorial. El afán de Echevarría en ocultar de la vista la imagen que muestra las torturas sufridas por Romano obligó a los ediles de Batasuna a descender al primer piso, donde se encuentran los despachos de los grupos políticos con representación municipal.

Respaldado por varios agentes de la Policía Municipal, Echevarría ­ayer alcalde en funciones por la ausencia de Alfonso Alonso­ siguió escaleras abajo a los representantes de Batasuna. El concejal abertzale José Enrique Bert trató de dar la rueda de prensa en el vestíbulo de esta primera planta. Al intentar colocar la fotografía de Romano sobre un trípode, Echevarría agarró la imagen y espetó al edil de Batasuna: «Di lo que quieras, pero no pongas la foto».

En ese instante ambos concejales se enzarzaron en una tensa discusión verbal y comenzaron a lanzarse mutuas acusaciones sobre la actitud de cada uno en relación a las vulneraciones de derechos humanos y su denuncia. Al final, Bert optó por dar la rueda de prensa en un despacho anexo a las oficinas de las formaciones políticas.

Tras la discusión y ya más tranquilo, José Enrique Bert explicó los motivos que habían llevado a Batasuna a plantear la realización de esta denuncia ante el despacho de Alcaldía. «El pasado viernes ­comentó­, Batasuna presentó una moción con el tema de la tortura, que fue ninguneada y rechazada». Batasuna repartió también ese mismo día un dosier con relatos de las torturas sufridas por vecinos de Gasteiz detenidos entre el 24 de agosto y el 6 de setiembre de 2001.

Según Bert, el alcalde fue «la única persona que rechazó coger este informe. Otros grupos políticos tuvieron, cuando menos, la dignidad de recibirlo. Algunos nos han comunicado que lo leerán y que se pondrán en contacto con nosotros. El tiempo dirá si es así o no».

El portavoz abertzale anunció que pedirán por escrito al alcalde que convoque una Junta de Portavoces para tratar el tema de Romano, «porque esto no es ni más ni menos grave que cuando se han convocado Juntas de Portavoces por otros hechos violentos. Queremos que el Ayuntamiento se pronuncie diciendo no a todas las agresiones, no a todas las vulneraciones de derechos humanos». Anunció que Batasuna presentará un texto para un pronunciamiento del Ayuntamiento sobre derechos humanos.

Bert denunció la «responsabilidad política del PP en el tema de la tortura. Utilizan con mucha asiduidad términos como indignidad al referirse a concejales de Batasuna. Pero ellos pueden aplicarse el cuento exactamente igual, ya que son capaces de mantener un silencio absoluto al ver las consecuencias de la tortura».

«¿Está el PP dispuesto a defender todos los derechos humanos?», preguntó Bert, quien afirmó que «el grupo municipal de Batasuna sí está dispuesto. Sí al derecho a la dignidad de las personas, sí al derecho a la vida de todas las personas, sí al respeto de todos los derechos. No todos pueden decir lo mismo», indicó.

Los aplausos de Alfonso Alonso a la Guardia Civil

Imanol INZIARTE / GASTEIZ

José Enrique Bert recordó el pleno municipal celebrado en el Ayuntamiento de Gasteiz el pasado 28 de setiembre. En aquel momento, Batasuna denunció las torturas sufridas por Unai Romano «sin ser conscientes» de su magnitud. PNV-EA rechazó la moción y presentó una enmienda alternativa sobre la defensa de «todos los derechos humanos» y del «Estado de Derecho». A ella se sumó IU- EB, que trasladó el debate a «la tortura de quienes tienen que vivir escoltados».

PP, PSE y UA se limitaron a rechazar tanto la moción como la enmienda y afirmaron que «los detenidos recababan información para matar a personas».

Gerardo Romano, hermano de Unai Romano, Arantza Oiarbide, madre de Jon Etxebarria, e Iban Ortigosa quisieron expresar su denuncia, pero Alfonso Alonso les obligó a callar a gritos y ordenó desalojar la sala.

José Enrique Bert recordó ayer cómo durante aquel pleno «tuvimos que escuchar, en palabras de los portavoces del PP, que lo único que había que hacer era aplaudir la labor de la Guardia Civil, porque se había detenido a peligrosos terroristas».

«Desde luego, en el caso de Unai Romano ­prosiguió­, es difícilmente creíble esa cuestión cuando está en libertad. Por eso hoy queríamos preguntarle al alcalde si, vista esta fotografía, mantiene el aplauso que dio a la Guardia Civil en setiembre del año pasado y si va a perseverar en esa actitud de cerrar los ojos ante el tema de la tortura a ciudadanos de Gasteiz».

«¿Por qué tantas mociones sobre tortura, si no va a salir ninguna?»

José Enrique Bert desveló ayer que Alfonso Alonso le preguntó por qué Batasuna presenta tantas mociones sobre la tortura sabiendo que ninguna va a salir adelante. «¿Qué es más importante ­preguntó Bert­, las mociones o el hecho de que se torture; las declaraciones sobre los atentados de ETA o que ETA atente? El Ayuntamiento debe tratar de solventar las dos cuestiones, no solamente una», manifestó el edil.